韩国的GDP相比国家债务比率相对较低，但由于隐藏债务等因素，实际上财政负担可能更大。具体分析如下：

1. 官方国家债务比率

#

• 根据2023年数据，韩国的国家债务占GDP的51.5%，这一水平在其他发达国家中属于较低范围¹。
• 预计到2025年，这一比率将达到54%，长期来看可能会逐渐上升¹。

2. 隐性债务和家庭债务问题

#

• 韩国的家庭债务占GDP的93.7%，在全球范围内处于较高水平²。其中，住房按揭贷款被认为是主要原因。
• 韩国特有的租赁制度和信用卡的使用增加等因素也加剧了家庭债务的问题³。
• 高家庭债务会导致经济增长放缓和金融系统不稳定，同时可能对政府财政产生间接影响⁴。

3. 企业债务

#

• 韩国非金融部门的企业债务占GDP的125.2%，在全球范围内仅次于香港、中国和新加坡，排名第四⁵。
• 尤其在房地产和建筑行业，非银行贷款急剧增加，可能导致金融不稳定性⁵。

4. 其他财政负担

#

• 由于老龄化带来的社会福利支出增加等结构性问题，也可能长期影响国家财政⁶。
• 政府为了刺激经济活力推行了多项支持政策，但这也可能导致额外的财政赤字⁷。

结论

#

虽然韩国的官方国家债务比率较低，但家庭和企业债务等隐性财政因素在实际上增加了经济风险。因此，评估财政健康状况时，不仅要考虑国家债务比率，还需包括家庭和企业债务的问题。

---

其他国家的家庭和企业债务状况如何？

#

韩国的家庭债务和企业债务水平在全球范围内较高，但与其他主要国家相比，存在一些特征。以下是主要国家家庭债务和企业债务现状的总结。

---

1. 家庭债务

#

• 韩国：截至2024年，家庭债务占GDP的100.5%，为全球最高之一。与瑞士（126.3%）、澳大利亚（109.6%）、加拿大（102.3%）相近或略低⁸⁹。
• 瑞士：家庭债务占GDP的126%，全球最高，主要原因在于高生活费用和与住房相关的贷款¹⁰。
• 澳大利亚：家庭债务占GDP的109.6%，与住房价格上涨相关的贷款增加是主要原因⁸¹⁰。
• 美国：家庭债务占GDP的74.4%，低于韩国和瑞士，但仍较高。自2008年金融危机以来，家庭债务比率有所下降，但近期又有所上升¹⁰。
• 欧洲主要国家：德国和西班牙约在50~55%，法国66%，日本68%，相对较低¹⁰。

---

2. 企业债务

#

• 韩国：企业债务占GDP的113.9%，全球第五高，主要原因是项目融资等特殊金融结构相关的贷款⁸。
• 中国：企业债务接近GDP的138.9%，这一高水平来自于以国有企业为主的经济结构和大规模借贷¹¹。
• 香港：企业债务占GDP约210%，金融和房地产主导的经济结构产生了影响¹¹。
• 美国：企业债务总额约为12万亿美金，占GDP的约74.4%，虽低于韩国和中国，但某些行业（媒体、技术、医疗）中债务集中度较高¹²[^2_7]。

---

3. 全球视角

#

• 全球范围内，家庭与企业债务在过去几年普遍上升。特别是在发达国家，低利率和资产价格上涨推动了债务的增加¹⁰¹¹。
• 然而，一些国家在金融危机后实现了债务的减少(deleveraging)，稳定了经济（例如，美国、西班牙）¹⁰。

---

结论

#

韩国的家庭债务和企业债务在全球范围内均居高不下，特别是家庭债务远高于主要发达国家。其他国家的债务问题也非常严重，但各国经济结构和政策导致债务性质和风险因素各不相同。韩国特别是在家庭和企业双重债务负担下，政策措施确保金融稳定显得尤为重要。

---

韩国的家庭债务和企业债务为何高？

#

韩国的家庭债务和企业债务高的原因源于经济结构、政策和市场环境的多重因素。主要原因如下：

---

家庭债务高的原因

#

1. 低利率和资产投资增加

   • 长期低利率环境促使通过贷款进行资产投资（特别是房地产）的增加，导致个人利用杠杆效应的行为上升¹³¹⁴¹⁵。
   • 房价上涨伴随“借钱买房”（借钱购房）和“借款投资”的现象扩散，家庭债务急剧增加¹³¹⁵。

2. 金融机构偏好家庭贷款

   • 金融机构更倾向于收益高、稳定的家庭贷款而非企业贷款。这一倾向在COVID-19后经济增长放缓的背景下更加明显¹³¹⁵。
   • 信用贷款的监管相对宽松且延期还款较容易，这也助长了贷款的增长¹³¹⁵。

3. 监管不足和政策反应不足

   • 对家庭债务增长的监管措施未能及时适应，例如，DSR（总债务还款比率）监管的例外情况较多，未能有效控制贷款增长速度¹³¹⁴¹⁵。

---

企业债务高的原因

#

1. 房地产中心的贷款扩张

   • 2010年代中期以来，因房地产市场的兴旺导致与房地产相关企业贷款激增，尤其在非银行 sector 的信贷供应显著增加¹⁶¹⁷¹⁸。
   • 资金集中在生产效率较低的房地产领域，令人担忧企业债务的质量降低¹⁷¹⁸。

2. COVID-19期间的金融支持扩大

   • 在新冠疫情期间，针对个人创业者和中小企业的金融支持扩大，导致企业债务显著增加¹⁶¹⁹²⁰。

3. 设施投资及运营资金需求增长

   • 主要产业（如半导体、二次电池等）的设施投资和运营资金需求增加，导致大企业债务增加，虽然这是为未来增长投资，但在经济整体上也成为负担¹⁷²¹。

4. 边际企业问题

   • 利息偿还比率较低的边际企业债务比例上升，导致企业债务质量恶化，这对于经济稳定性形成额外的风险因素¹⁶¹⁸。

---

结论

#

韩国的家庭债务和企业债务的上升，分别源于低利率环境、资产市场过热、金融机构的贷款偏好，以及房地产中心的资金聚集和政策因素。若不加以解决，可能导致经济增长放缓和金融不稳定，因此，家庭和企业的去杠杆化（债务缩减）和结构性改善至关重要。