Hatchet, Temporal e Restate são ferramentas que suportam o gerenciamento de tarefas e a execução de fluxos de trabalho em sistemas distribuídos, mas cada uma tem seu foco e funcionalidades distintas. Abaixo, comparamos as principais diferenças.
| Características | Hatchet | Temporal | Restate |
|---|---|---|---|
| Objetivo principal | Gerenciamento de fila de tarefas distribuídas e processamento de tarefas em tempo real | Plataforma de execução de fluxo de trabalho durável | Execução de funções duráveis em arquitetura baseada em eventos |
| Casos de uso | - Processamento de tarefas em tempo real - Gerenciamento de alta concorrência - Distribuição equitativa de tarefas e limitação de velocidade |
- Fluxos de trabalho de longa duração - Gerenciamento de estado e tentativas automáticas - Transações distribuídas (padrão SAGA) |
- Chamadas de funções e rastreamento de eventos - Tentativas automáticas e recuperação - Simplificação de máquinas de estado |
| Principais funcionalidades | - Fila de baixa latência (tempo médio de início de 25ms) - Suporte a várias estratégias de fila, como FIFO, LIFO e round-robin |
- Captura de estado de fluxo de trabalho - Configuração de políticas de tentativas automáticas - Suporte a longas esperas usando temporizadores |
- Registro de resultados para evitar execuções duplicadas em tentativas - Comunicação transparente entre serviços - Design de alta eficiência baseado em Rust |
| Suporte a linguagens | Suporte a várias SDKs como Python, Go, TypeScript | Suporte a várias linguagens como JavaScript, Python, Go | Projetado em Rust, enfatizando a compatibilidade com ferramentas de desenvolvimento existentes |
| Escalabilidade | - Alta taxa de transferência e escalabilidade | - Suporte a multi-inquilino - Possibilidade de implantação em várias regiões |
- Pode ser executado tanto localmente quanto em nuvem |
| Recuperação e confiabilidade | - Oferece tentativas automáticas e monitoramento em caso de falha de tarefas | - Suporte à preservação e recuperação do estado do fluxo de trabalho em caso de falha | - Armazenamento de estado durável e recuperação automática |
| Diferenciais notáveis | - Otimizado para processamento de tarefas em tempo real | - Remove o código complexo de máquinas de estado, oferecendo definições de fluxo de trabalho simplificadas | - Execução durável de funções baseada em eventos sem máquinas de estado |
Resumo #
- Hatchet foca no processamento de tarefas em tempo real e no gerenciamento de alta concorrência, oferecendo baixa latência e diversas estratégias de fila.
- Temporal é forte em fluxos de trabalho de longa duração e gerenciamento de estado, garantindo confiabilidade através de tentativas automáticas e recuperação de falhas.
- Restate utiliza uma arquitetura baseada em eventos para oferecer chamadas de funções duráveis e gerenciamento de estado simples, funcionando de forma flexível em ambientes locais e na nuvem.
Cada ferramenta é projetada para atender requisitos específicos, tornando importante escolher a ferramenta certa de acordo com o propósito e o ambiente de uso.
Pode explicar em que situações cada produto se destaca? #
Cada produto (Hatchet, Temporal, Restate) se destaca em situações específicas, e essas vantagens variam de acordo com a filosofia de design e as funcionalidades de cada ferramenta. Abaixo, explicamos em que situações cada um desses produtos é vantajoso.
Hatchet #
Vantagens: Processamento em tempo real e gerenciamento de concorrência
- Processamento em tempo real: Hatchet é projetado com filas de ultra baixa latência, oferecendo um tempo médio de início de 25ms e capaz de processar rapidamente uma alta quantidade de tarefas simultâneas1.
- Diversas estratégias de fila: Suporta várias estratégias de fila como FIFO, LIFO e round-robin, garantindo a distribuição equitativa de tarefas1.
- Tentativas automáticas e recuperação: Oferece durabilidade através de tentativas automáticas e manuseio de erros em caso de falha1.
- Casos de uso:
- Fluxo de trabalho de agentes de IA: Sistemas de IA que precisam de processamento paralelo e tentativas automáticas em caso de falha.
- Processamento em lote em larga escala: Gerenciamento eficiente de grandes volumes de dados, como indexação de documentos ou processamento de imagens.
- Processamento baseado em eventos: Resposta em tempo real a eventos externos e funcionalidade de reprodução de eventos1.
Temporal #
Vantagens: Fluxos de trabalho de longa duração e gerenciamento de estado
- Execução de fluxo de trabalho durável: Temporal oferece funcionalidades para preservar o estado em processos de longa duração (como manutenção de sistemas de carrinho de compras ou agendamentos) e para realizar tentativas automáticas23.
- Simplificação do gerenciamento de estado: Ao separar fluxos de trabalho e atividades, os desenvolvedores não precisam implementar máquinas de estado complexas diretamente3.
- Recuperação automática de falhas: Mantém o estado anterior em caso de falha, tornando a recuperação possível4.
- Casos de uso:
- Automação de processos de negócios: Gestão de pedidos/logística, campanhas de marketing, etc.
- Pipeline de dados de IA/ML: Coordenação de pipelines de dados complexos utilizando recursos de GPU.
- Gerenciamento de transações distribuídas (padrão SAGA): Coordenação de transações entre múltiplos serviços24.
Restate #
Vantagens: Execução de funções duráveis e simplificação de sistemas distribuídos
- Execução durável de funções: Restate grava o estado intermediário da execução de funções em um log central, possibilitando a recuperação a partir do ponto de interrupção em caso de falha56.
- Integração com arquitetura baseada em eventos: Facilita o desenvolvimento de aplicativos baseados em eventos integrando-se com streams de eventos como Kafka76.
- Consistência de estado garantida e processamento de transações: Mantém o estado consistente em sistemas distribuídos e oferece funcionalidade de rollback em caso de falha de transações86.
- Casos de uso:
- Integração de microserviços: Combina chamadas RPC e mensagens baseadas em eventos para simplificar o desenvolvimento de aplicativos distribuídos complexos.
- Gerenciamento de fluxos de trabalho de transações: Aplicativos focados em transações, como processamento de pedidos e gestão de inventário.
- Processamento de eventos Kafka: Garantia de execução exatamente uma vez (exactly-once) e gestão complexa de fluxos de eventos78.
Resumo #
- Hatchet é adequado para processamento de tarefas em tempo real que requer baixa latência e distribuição equitativa de tarefas.
- Temporal se destaca na simplificação de processos de longa duração e gerenciamento de estado complexo.
- Restate é vantajoso em ambientes que requerem aplicações baseadas em eventos e execução durável de funções.
Cada ferramenta é otimizada para requisitos específicos, tornando importante escolher a ferramenta certa de acordo com o objetivo de uso.
-
https://docs.temporal.io/evaluate/use-cases-design-patterns ↩︎ ↩︎
-
https://manuel.bernhardt.io/2021/04/12/tour-of-temporal-welcome-to-the-workflow/ ↩︎ ↩︎
-
https://restate.dev/blog/from-prompt-to-adventures-creating-games-with-llms-and-restates-durable-functions/ ↩︎
-
https://restate.dev/blog/restate--kafka-event-driven-apps-where-event-driven-is-an-implementation-detail/ ↩︎ ↩︎