韓国のGDPに対する国家負債比率は相対的に低い水準を維持していますが、隠れた負債などの要因により実質的な財政負担はさらに大きい可能性があるとの指摘があります。具体的には、以下の点を考慮することができます：

1. 公式な国家負債比率

#

• 2023年時点で韓国の国家負債はGDP対51.5%と記録されており、これは他の先進国と比べて低い傾向があります¹。
• 2025年にはこの比率が54%に達すると予測されており、長期的には徐々に増加する見込みです¹。

2. 隠れた負債と家計負債問題

#

• 韓国の家計負債はGDP対93.7%に達し、これは世界的にも高い水準です²。特に、住宅ローンなどの負債が主な原因とされています。
• 韓国独特の伝統的賃貸制度やクレジットカード使用の増加も家計負債を悪化させる要因として影響しています³。
• 家計負債が高いと、経済成長率の鈍化や金融システムの不安定につながる可能性があり、これは政府財政にも間接的な影響を及ぼす可能性があります⁴。

3. 企業負債

#

• 韓国企業の非金融部門の負債はGDP対125.2%で、香港、中国、シンガポールに次いで世界で4番目に高い水準です⁵。
• 特に不動産および建設業界での非銀行貸出が急増しており、金融の不安定性を引き起こす可能性が指摘されています⁵。

4. その他の財政的負担

#

• 高齢化による福祉支出の増加などの構造的問題も、長期的に国家財政に負担をかける可能性があります⁶。
• 政府は経済活性化のために様々な支援策を打ち出していますが、これは追加的な財政赤字を引き起こす可能性があります⁷。

結論

#

韓国の公式な国家負債比率は低いものの、家計負債や企業負債といった隠れた財政的要因は実質的な経済リスクを高めています。したがって、単に国家負債比率だけを基準に財政健全性を評価するのではなく、家計と企業部門の負債問題を含む包括的なアプローチが必要です。

---

他の国の家計負債や企業負債はどうなっているのか？

#

韓国の家計負債と企業負債は世界的に高い水準にありますが、他の主要国の状況と比較するといくつかの特徴が浮かび上がります。以下は主要国の家計負債および企業負債の現状をまとめたものです。

---

1. 家計負債

#

• 韓国: 2024年時点で、家計負債はGDP対100.5%と世界で最も高い水準の一つです。これはスイス(126.3%)、オーストラリア(109.6%)、カナダ(102.3%)に近いか、やや低い水準です[^2_1][^2_2]。
• スイス: GDP対126%で世界で最も高い家計負債比率を記録しています。これは、高い生活費と住宅関連のローンが原因と分析されています[^2_3]。
• オーストラリア: GDP対109.6%で、住宅価格の上昇に伴うローンの増加が主な原因です[^2_1][^2_3]。
• アメリカ: GDP対74.4%で、韓国やスイスに比べて低いですが、依然として高い水準です。アメリカは2008年の金融危機以降、家計負債比率が減少する傾向を見せましたが、最近再び増加しています[^2_3]。
• 欧州主要国: ドイツとスペインはそれぞれ約50～55%、フランスは66%、日本は68%で相対的に低い傾向です[^2_3]。

---

2. 企業負債

#

• 韓国: 企業負債はGDP対113.9%で世界で5番目に高い水準です。これはプロジェクトファイナンスなど特定の金融構造に関連するローンが主な原因とされています[^2_1]。
• 中国: 企業負債はGDP対約138.9%で非常に高い水準を記録しています。これは国有企業中心の経済構造と大規模な借入に起因しています[^2_4]。
• 香港: 企業負債はGDP対約210%に達し、金融および不動産中心の経済構造が影響しました[^2_4]。
• アメリカ: アメリカの企業負債は約12兆ドルで、GDP対約74.4%を占めています。これは韓国や中国に比べて低いものの、特定の産業(メディア、技術、ヘルスケア)で負債集中度が高いです[^2_5][^2_7]。

---

3. グローバル観点

#

• 世界的に見て、家計および企業負債は過去数年間で増加傾向にあります。特に先進国では低金利環境と資産価格の上昇が負債増加を促進しています[^2_3][^2_4]。
• しかし一部の国は金融危機以降、負債削減(deleveraging)を通じて安定化の兆しを示しています（例：アメリカ、スペイン)[^2_3]。

---

結論

#

韓国の家計負債と企業負債は世界的にみても上位にあり、特に家計負債は主要先進国よりもはるかに高い水準です。他国でも負債問題は深刻ですが、各国の経済構造や政策によって負債の性質とリスク要因は異なります。韓国は特に家計と企業の双方で高い負債負担を抱えているため、金融の安定性を確保するための政策的努力が重要です。

---

韓国の家計負債と企業負債が高い理由は何か？

#

韓国の家計負債と企業負債が高い理由は、経済構造、政策、そして市場環境の複合的な要因から生じています。主要な原因を以下のように整理できます。

---

家計負債が高い理由

#

1. 低金利基調と資産投資の増加
   • 低金利環境が長期間続く中で、貸付を通じた資産投資（特に不動産）が増加しました。これは、貸付を利用したレバレッジ効果を最大化しようとする個人の行動に繋がりました[^3_1][^3_3][^3_7]。
   • 不動産価格の上昇に伴い、「魂まで引き出して借りる」といった現象や「借りて投資する」現象が広がり、家計負債が急増しました[^3_1][^3_7]。
2. 金融機関の家計貸出志向
   • 金融機関は企業貸出よりも収益性が高く安定した家計貸出を好みました。これは特にコロナ19以降、経済成長が鈍化している状況で顕著です[^3_1][^3_7]。
   • 信用貸出の規制が比較的緩和されており、満期の延長が容易な点も貸出の増加を助長しました[^3_1][^3_7]。
3. 規制の不足と政策的対応の不足
   • 家計負債の増加を抑制するための規制が初期段階で適切に導入されていませんでした。例えば、DSR（総負債元利返済比率）規制の例外適用が多く、貸出増加の速度を制御できなかった点が指摘されています[^3_1][^3_3][^3_7]。

---

企業負債が高い理由

#

1. 不動産中心の貸出の拡大
   • 2010年代中盤以降、不動産景気の活況により不動産関連企業の貸出が急増しました。特に非銀行金融機関を中心に、賃貸業や開発業など不動産投資に対する信用供給が大きく増加したことが主因です[^3_4][^3_6][^3_8]。
   • 生産性の低い不動産セクターに資金が集中しており、企業負債の質的低下が懸念されています[^3_6][^3_8]。
2. コロナ19による金融支援の拡大
   • コロナ19のパンデミック期間中に個人事業者や中小企業に対する金融支援が拡大し、企業負債が大きく増加しました[^3_4][^3_5][^3_9]。
3. 設備投資及び運転資金需要の増加
   • 主要産業（例：半導体、二次電池など）の設備投資や運転資金需要が増加し、大企業を中心に負債が増加しました。これは未来の成長のための投資という側面もありますが、経済全体にとっては負担要因にもなっています[^3_6][^3_10]。
4. 限界企業問題
   • 利息保証比率が低い限界企業の負債割合が増大し、企業負債の質的な悪化が生じています。これは経済の安定性にさらなるリスク要因として作用しています[^3_4][^3_8]。

---

結論

#

韓国の家計負債と企業負債の増加は、それぞれ低金利環境、資産市場の過熱、金融機関の貸出偏向、そして不動産中心の資金集中及び政策的要因から生じていると言えます。これらの問題は経済成長鈍化や金融不安定を引き起こす可能性があるため、家計及び企業部門のデレバレッジ（負債削減）と構造的改善が必要です。