Hatchet, Temporal e Restate sono strumenti che supportano la gestione dei lavori e l’esecuzione dei workflow nei sistemi distribuiti, ma ognuno ha un focus e funzionalità diverse. Di seguito confrontiamo le principali differenze.
| Caratteristica | Hatchet | Temporal | Restate |
|---|---|---|---|
| Scopo principale | Gestione delle code di lavoro distribuite e elaborazione in tempo reale dei lavori | Piattaforma per l’esecuzione di workflow durevoli | Esecuzione di funzioni durevoli basate su eventi e architettura durevole |
| Casi d’uso | - Elaborazione in tempo reale dei lavori - Gestione della concorrenza su larga scala - Distribuzione equa dei lavori e limitazioni della velocità |
- Workflow a lungo termine - Gestione dello stato e riavvii automatici - Transazioni distribuite (modello SAGA) |
- Tracciamento delle chiamate di funzione e degli eventi - Riavvii automatici e recupero - Semplificazione delle macchine a stati |
| Funzionalità principali | - Coda a bassa latenza (media di 25 ms di tempo di avvio) - Supporto per diverse strategie di coda come FIFO, LIFO, round-robin |
- Cattura dello stato del workflow - Impostazione delle politiche di riavvio automatico - Supporto per attese lunghe utilizzando timer |
- Journaling dei risultati per prevenire esecuzioni duplicate in caso di riavvio - Comunicazione trasparente tra servizi - Design ad alta efficienza basato su Rust |
| Supporto linguistico | Supporto per diversi SDK come Python, Go, TypeScript | Supporto per vari linguaggi come JavaScript, Python, Go | Progettato con base Rust, enfatizzando la compatibilità con strumenti di sviluppo esistenti |
| Scalabilità | - Alta capacità di elaborazione e scalabilità | - Supporto per multi-tenancy - Possibilità di distribuzione multi-regione |
- Esecuzione possibile sia in locale che nel cloud |
| Recupero e affidabilità | - Riavvi e monitoraggio dei lavori in caso di fallimento | - Conservazione dello stato del workflow e supporto per il recupero in caso di guasto | - Archiviazione dello stato durevole e recupero automatico |
| Differenziali distintivi | - Ottimizzato per l’elaborazione dei lavori in tempo reale | - Rimozione del codice complesso delle macchine a stati e definizione semplificata dei workflow | - Esecuzione durevole di funzioni basata su eventi senza macchine a stati |
Riepilogo #
- Hatchet si concentra sull’elaborazione dei lavori in tempo reale e sulla gestione della concorrenza su larga scala, offrendo bassa latenza e diverse strategie di coda.
- Temporal ha punti di forza nella gestione dei workflow a lungo termine e nella gestione dello stato, garantendo affidabilità attraverso funzionalità di riavvio automatico e recupero da guasti.
- Restate sfrutta un’architettura basata su eventi per fornire chiamate di funzione durevoli e gestione semplificata dello stato, operando in modo flessibile sia in ambienti locali che nel cloud.
Ogni strumento è progettato per soddisfare requisiti specifici, quindi è fondamentale scegliere lo strumento giusto in base agli scopi e all’ambiente di utilizzo.
Descrivi in quali situazioni sono più forti i vari prodotti #
Ogni prodotto (Hatchet, Temporal, Restate) ha punti di forza in situazioni specifiche, e tali punti di forza variano in base alla filosofia di design e alle funzionalità di ciascun strumento. Di seguito sono spiegati i contesti in cui ciascun prodotto si distingue.
Hatchet #
Punti di forza: elaborazione in tempo reale dei lavori e gestione della concorrenza
- Elaborazione in tempo reale: Hatchet è progettato su code a bassa latenza, offrendo un tempo medio di avvio di 25 ms, e può gestire rapidamente un gran numero di lavori contemporanei1.
- Diverse strategie di coda: Supporta varie strategie di coda come FIFO, LIFO, round-robin per garantire una distribuzione equa e una gestione dei lavori1.
- Riavvio e recupero da guasti: Fornisce durabilità attraverso riavvii automatici e gestione degli errori in caso di fallimento dei lavori1.
- Casi d’uso:
- Workflow di agenti AI: Sistemi AI che necessitano di elaborazione parallela e riavvii in caso di fallimento.
- Elaborazione di batch su larga scala: Gestione efficace di grandi volumi di dati come indicizzazione di documenti o elaborazione di immagini.
- Elaborazione basata su eventi: Risposta in tempo reale a eventi esterni e funzionalità di riproduzione degli eventi1.
Temporal #
Punti di forza: workflow a lungo termine e gestione dello stato
- Esecuzione durevole dei workflow: Temporal offre funzioni per preservare lo stato in processi a lungo termine (ad esempio, mantenimento del carrello, sistemi di prenotazione) e riavvii automatici23.
- Semplificazione della gestione dello stato complesso: Separa workflow e attività, consentendo agli sviluppatori di applicazioni di non dover implementare direttamente macchine a stati complesse3.
- Recupero automatico da guasti: Mantiene lo stato precedente in caso di fallimento del workflow e supporta il recupero4.
- Casi d’uso:
Restate #
Punti di forza: esecuzione di funzioni durevoli basate su eventi e semplificazione dei sistemi distribuiti
- Esecuzione durevole delle funzioni: Restate registra lo stato intermedio dell’esecuzione delle funzioni in un registro centrale, consentendo il recupero dal punto di interruzione in caso di fallimento56.
- Integrazione con architetture basate su eventi: Permette lo sviluppo semplice di applicazioni basate su eventi integrandosi con flussi di eventi come Kafka76.
- Garanzia della coerenza dello stato e gestione delle transazioni: Mantiene una coerenza dello stato nei sistemi distribuiti e offre funzionalità di rollback in caso di fallimento della transazione86.
- Casi d’uso:
- Integrazione di microservizi: Combinazione di chiamate RPC e messaggistica basata su eventi per semplificare lo sviluppo di applicazioni distribuite complesse.
- Gestione dei workflow transazionali: Applicazioni centrate su transazioni come gestione degli ordini o dell’inventario.
- Elaborazione di eventi Kafka: Garanzia di esecuzione esatta una volta solo (exactly-once) e gestione di flussi di eventi complessi78.
Riepilogo #
- Hatchet è adatto per l’elaborazione in tempo reale dei lavori, dove bassa latenza e distribuzione equa dei compiti sono essenziali.
- Temporal si distingue nella semplificazione dei processi di lunga durata e nella complessità della gestione dello stato.
- Restate è vantaggioso in ambienti che richiedono esecuzione durevole basata su eventi e funzioni.
Ogni strumento è ottimizzato per requisiti specifici, per cui è cruciale scegliere quello giusto in base agli scopi di utilizzo.
-
https://docs.temporal.io/evaluate/use-cases-design-patterns ↩︎ ↩︎
-
https://manuel.bernhardt.io/2021/04/12/tour-of-temporal-welcome-to-the-workflow/ ↩︎ ↩︎
-
https://restate.dev/blog/from-prompt-to-adventures-creating-games-with-llms-and-restates-durable-functions/ ↩︎
-
https://restate.dev/blog/restate--kafka-event-driven-apps-where-event-driven-is-an-implementation-detail/ ↩︎ ↩︎