Die rechtlichen Grundlagen für die Anwendung der 52-Stunden-Woche in Abrechnungsperioden (z. B. 1 Monat) statt wöchentlich sind wie folgt:
Rechtliche Grundlagen #
- Artikel 51 und 52 des Arbeitsgesetzes
- Das Arbeitsgesetz erlaubt im Rahmen flexibler Arbeitszeitmodelle gleitende Arbeitszeitregelungen und optionale Arbeitszeitregelungen.
- Die gleitende Arbeitszeitregelung sieht vor, dass die durchschnittliche wöchentliche Arbeitszeit über einen bestimmten Zeitraum (innerhalb von 2 Wochen oder 3 Monaten) auf 40 Stunden ausgeglichen wird. Wenn in einer bestimmten Woche mehr als 52 Stunden gearbeitet wird, ist dies nicht rechtswidrig, solange der Durchschnitt über den gesamten Abrechnungszeitraum die gesetzlichen Vorgaben nicht überschreitet12.
- Die optionale Arbeitszeitregelung erlaubt, dass die durchschnittliche wöchentliche Arbeitszeit im Abrechnungszeitraum (maximal 1 Monat) 40 Stunden nicht überschreitet, wobei in bestimmten Wochen auch mehr als 52 Stunden gearbeitet werden können2.
- Artikel 9 der Verordnung über die Durchführung des Arbeitsgesetzes
- Bei der Einführung flexibler Arbeitszeitmodelle muss sichergestellt werden, dass im Abrechnungszeitraum die durchschnittliche gesetzliche Arbeitszeit (40 Stunden pro Woche) eingehalten wird. Dabei wird die Mehrarbeit nicht wöchentlich, sondern über den gesamten Abrechnungszeitraum beurteilt2.
- Schriftliche Vereinbarung mit dem Vertreter der Arbeitnehmer
Gründe für die Anwendung von Abrechnungsperioden #
- Reaktion auf Schwankungen des Arbeitsaufkommens
- Branchen mit konzentrierten Arbeitsaufkommen zu bestimmten Zeiten (z. B. Fertigung, IT, Werbung) können durch die Methode, in bestimmten Wochen mehr und in anderen Wochen weniger zu arbeiten, ihre Effizienz steigern. Damit können Unternehmen die Produktivität aufrechterhalten und gleichzeitig die gesetzlichen Vorgaben einhalten2.
- Flexibilität für Arbeitnehmer und Unternehmen
- Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben und Vermeidung von Strafen
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Anwendung der 52-Stunden-Woche in Abrechnungsperioden rechtlich zulässig ist und sowohl die Produktivität der Unternehmen als auch die Flexibilität der Arbeitnehmer berücksichtigt.
Welche Diskussionen führten zur Entscheidung über die Einführung der 52-Stunden-Woche? #
Im Prozess der Einführung der 52-Stunden-Woche wurden verschiedene Diskussionen hinsichtlich der Notwendigkeit der Arbeitszeitverkürzung und deren praktikabler Umsetzung geführt. Die Hauptdiskussionen und Entscheidungsgrundlagen sind wie folgt:
Hintergrund der Einführung und Diskussionsprozess #
- Notwendigkeit der Verbesserung der Arbeitszeit
- Südkorea ist, gemessen an den OECD-Staaten, nach Mexiko das Land mit der höchsten jährlichen Arbeitszeit, was zu einer ernsthaften Beeinträchtigung der Gesundheit und Lebensqualität der Arbeitnehmer führte56.
- Die 52-Stunden-Woche wurde als Maßnahme diskutiert, um lange Arbeitszeiten zu reduzieren und ein Gleichgewicht zwischen Arbeit und Leben herzustellen6.
- Erwartung der Schaffung von Arbeitsplätzen
- Durch die Verkürzung der Arbeitszeit wurde erwartet, dass die Arbeitsbelastung bestehender Mitarbeiter reduziert wird und der Mangel an Arbeitskräften durch Neueinstellungen ausgeglichen werden kann7. Dies steht im Zusammenhang mit dem politischen Ziel, die Beschäftigung zu erhöhen und die Wirtschaft zu stimulieren.
- Schaffung rechtlicher Grundlagen
- Diskussion über die Einführung flexibler Arbeitsmodelle
- Aufgrund der Herausforderungen, dass nicht alle Branchen und Betriebe einheitlich nach der 52-Stunden-Woche arbeiten können, wurden flexible Arbeitszeitmodelle wie gleitende und optionale Arbeitszeiten zur Diskussion gestellt89.
- Insbesondere in spezifischen Branchen wie Rundfunk, IT und Fertigung wurde betont, dass flexible Arbeitsformen notwendig sind89.
Wesentliche Streitpunkte #
- Entlastung kleiner Unternehmen
- Notwendigkeit der Zusammenarbeit zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern
- Die Bedeutung der Zusammenarbeit zwischen Arbeitnehmern und Arbeitgebern für die reibungslose Umsetzung der 52-Stunden-Woche wurde hervorgehoben. Einige Unternehmen bildeten gemeinsame Task Forces, um spezifische Anwendungen flexibler Arbeitsmodelle zu erörtern8.
- Diskussion über wirtschaftliche Auswirkungen
- Es gab Fragen, ob die Verkürzung der Arbeitszeit tatsächlich zu einer Erhöhung der Beschäftigung führen würde, sowie Diskussionen über die steigenden Lohnkosten für Unternehmen. Daher hat die Regierung erklärt, dass die Einführung schrittweise erfolgen müsse und administrative sowie finanzielle Unterstützung bereitgestellt werde611.
Beschlossene Richtung #
- Die 52-Stunden-Woche wurde auf der Grundlage des Schützes der Gesundheit der Bürger und der Schaffung von Arbeitsplätzen eingeführt und berücksichtigt dabei die praktischen Schwierigkeiten durch die parallele Einführung flexibler Arbeitsmodelle und Übergangsfristen.
- Auch in Zukunft werden kontinuierlich zusätzliche Maßnahmen zur Berücksichtigung von branchenspezifischen Besonderheiten und Unternehmensgrößen diskutiert96.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die 52-Stunden-Woche ein System ist, das durch gesellschaftliche Zustimmung eingeführt wurde, um das Problem langer Arbeitszeiten zu lösen und strukturelle Veränderungen im Arbeitsmarkt anzustreben.
-
https://shiftee.io/ko/blog/article/52-hour-workweek-simple-guide-and-definition ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
https://library.gabia.com/contents/groupware/7923/ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
https://www.kbiz.or.kr/download.do?orgalFle=eca491ec868ceab8b0ec9785eca491ec9599ed9a8c5feca3bc3532ec8b9ceab084eca09ceb8f8420ec8898eca09532ecb0a85feb82b1ec9ea5303533312e706466&saveFle=162279519787294722.pdf&fleDwnDs=bbsAttachFile&seq=68334 ↩︎
-
https://www.worklaw.co.kr/ja_data/intranet/contents/N202101_074기고_이정.pdf ↩︎ ↩︎
-
https://www.moel.go.kr/news/enews/report/enewsView.do?news_seq=13111 ↩︎ ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
http://www.akes.or.kr/wp-content/uploads/2021/10/033566-이준민홍지훈_수정.pdf ↩︎ ↩︎
-
http://www.kbsunion.net/news/articleView.html?idxno=10410 ↩︎ ↩︎ ↩︎
-
http://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=225450 ↩︎